УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13555/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться педагогическому работнику, работающему в сельской местности, вне зависимости от количества членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:20

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13556/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться педагогическому работнику, работающему в сельской местности, вне зависимости от количества членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:19

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13559/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться педагогическому работнику, работающему в сельской местности, вне зависимости от количества членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:17

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13560/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь педагогическим работником, имеет право на полную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15001/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15020/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15026/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт нарушения застройщиком предусмотренного договором срока передачи дольщику объекта долевого строительства, при этом дольщиком неверно определен период начисления неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15124/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по оплате уступленных прав на основании договора выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15130/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тарифы на отопление в перечне услуг отсутствуют, следовательно, не могут быть применены к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15216/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а причины его пропуска являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990