УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

19701. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5847/2015
       Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку наложение ареста на расчетные счета истца является достаточным основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:02
       
       
19702. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.08.2015 по делу N 33-602/2015
       Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что орган местного самоуправления в нарушение ст. 36 Земельного кодекса РФ начал процедуру предоставления земельного участка в аренду лицу, не имеющему никаких прав на недвижимое имущество, расположенное на данном участке.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:55
       
       
19703. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 28.08.2015 по делу N 44г-23/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку если решение об изъятии жилого помещения на условиях его выкупа органом местного самоуправления не принималось, то оспариваемый отчет, составленный не в целях выкупа спорной квартиры, правовых последствий не влечет и прав истца на равноценное возмещение не нарушает.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:06
       
       
19704. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2015 N 44Г-36/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного размещения ответчиком кладового помещения путем установки дверного проема с дверью в месте общего пользования собственников многоквартирного дома, не предназначенном для этих целей.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:04
       
       
19705. Постановление Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 4А-525/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:12:08
       
       
19706. Постановление Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 4А-526/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:12:07
       
       
19707. Определение Московского городского суда от 28.08.2015 N 4г/6-9297/15, 2-120/2015
       О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий по непредоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и отводу сточных вод неправомерными.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:11
       
       
19708. Определение Московского городского суда от 28.08.2015 N 4г/7-8393/15
       Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:09
       
       
19709. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2015 N 33-13997/2015 по делу N 2-1370/2015
       Решение: Требования удовлетворены, поскольку кооператив, являющийся управляющей организацией, не исполнил требования Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:31
       
       
19710. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2015 по делу N 33-2181/2015
       Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку лопнувший отсекающий вентиль на стояке на кухне в квартире третьего лица являлся непроектным, что подтверждается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля, непосредственно выезжавшего на аварию.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:08
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981