УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-5404/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба подтвержден, при этом установлено, что многоквартирный дом находится в управлении ответчика, следовательно на нем лежит обязанность по содержанию здания в надлежащем виде, поддержанию его в пригодном состоянии, устранению различных угроз и опасностей, исходящих от тех или иных его качеств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:21

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-5466/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как решение принято с нарушением кворума, без уведомления истцов о проведении собрания, что влияет на права и обязанности истцов как собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:15

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5504/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку жилое помещение, в котором проживает истица, признано в законном порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления в силу закона возникла обязанность предоставить жилье по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5505/2015
    Решение: Требование удовлетворено в отношении одного ответчика, поскольку истица имеет право на предоставление в пользование по договору социального найма жилого помещения, так как после признания в установленном законом порядке жилого помещения аварийным, она не обеспечена пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5507/2015
    Решение: Требования в отношении одного ответчика удовлетворены, поскольку судом установлено, что состояние жилого помещения, в котором проживает истец, создает угрозу для жизни и здоровья. Расселение граждан из спорного жилого дома должно производиться незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5526/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:36:08

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-5541/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура проведения оценки соответствия помещений проведена с нарушением требований, обследование жилых помещений было произведено формально, обследование самого многоквартирного дома на предмет его аварийности и пригодности для проживания не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5553/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5693/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик, поручив выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ третьему лицу (генеральному подрядчику), отвечает за надлежащее исполнение им своих обязательств и не освобождается от ответственности перед участником долевого строительства и в том случае, если сроки ввода объекта в эксплуатацию были нарушены по вине третьего лица. Размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5697/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение между сторонами о предоставлении иного жилья не достигнуто, собственник не может быть принудительно лишен права собственности на имеющееся у него жилое помещение и не может быть выселен из него с предоставлением другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973