УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5401/2015
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как ответчики не в полном объеме выполняют обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, расчет задолженности документально подтвержден и не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5421/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиками задолженность была частично погашена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5426/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:50 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5446/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как разумные сроки выполнения текущего ремонта фасада жилого дома истекли, ответчиком не исполнены обязанности по выполнению работ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:45 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5468/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как состояние жилого помещения, в котором проживают истцы, создает угрозу для их жизни и здоровья, предоставление жилого помещения взамен ранее занимаемого, признанного непригодным для проживания, является в силу ст. 57 ЖК РФ внеочередным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:43 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5648/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:40 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-8103/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме со стороны ответчика, установившего и использующего на законных основаниях кондиционеры над окнами принадлежащего ему нежилого помещения, истцом в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:36 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-8505/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свое право на ознакомление с материалами проверки заявитель реализовал, следовательно, предмет спора отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:31 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-9029/2015
Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания решения собрания собственников многоквартирного дома, так как в нарушение ч. 3 ст. 46 ЖК РФ в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих доведение до сведения собственников помещений решений, принятых на общем собрании, наличие предусмотренного законом кворума при проведении общего собрания из материалов дела также не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:05 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-9119/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате произведенной истцами реконструкции жилого помещения фактически создан новый объект недвижимости, который в силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, однако требования о признании права собственности на объект реконструкции истцами не заявлялись, согласие собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:58:50
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967