УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

19471. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2015 N 33-11889/2015 по делу N 2-2904/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом доказательства наличия у ответчика статуса собственника помещения не представлены.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:25:31
       
       
19472. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12353/2015
       Встречное требование: О перерасчете начислений за услугу горячего водоснабжения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:39
       
       
19473. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12412/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как ущерб истцу был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным жилым домом.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:25
       
       
19474. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-12425/2015
       Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома по получению разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома и передаче квартиры истцу подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:18
       
       
19475. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12723/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:06
       
       
19476. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12724/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:05
       
       
19477. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12725/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:03
       
       
19478. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12726/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:02
       
       
19479. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14089/2015
       Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ущерб от залива в данном случае представляет собой расходы истца на устранение недостатков выполненной работы по содержанию и ремонту имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:14
       
       
19480. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-14093/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что расчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды произведен исходя из не соответствующей действительности площади мест общего пользования, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу страданий и фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:12
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958