УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-7644/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку акты, указывающие на противоправный характер действий собственников помещений, ответчиком не представлены, факт того, что ответчик был лишен возможности осуществлять контроль за надлежащим состоянием приборов отопления, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:31:39

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-8551/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан верным, а ответчиком не представлено доказательств ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:13

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-8751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача прав на земельный участок под многоквартирным домом лицам, не являющимся собственниками помещений в многоквартирном доме, законом запрещена, такой земельный участок может иметь лишь одно назначение - для обслуживания многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2015 N 33-962/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих законность самовольно возведенного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:29:26

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.08.2015 N 390 по делу N 44г-191/15, 4Г-2983/2015
    Встречное требование: О сохранении квартиры в реконструированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:29:24

  6. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 19.08.2015 N 44г-0023/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт необоснованного взимания с истца платы за услугу по электроснабжению, потребленную на общедомовые нужды, в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:29:01

  7. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 19.08.2015 N 44г-0024/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:29:00

  8. Определение Красноярского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 4Г-1971/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:49

  9. Определение Красноярского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 4Г-1973/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:48

  10. Определение Красноярского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 4Г-1974/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в непредъявлении к собственнику помещения требований о его сносе или реконструкции, возложении обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956