УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-4584/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной договором управления многоквартирным домом обязанности по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, что причинило вред имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:37:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 19.08.2015 по делу N 33-497/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания материального ущерба, так как причиной затопления квартиры явилось халатное отношение ответчика как собственника квартиры, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:42

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5018/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как судом установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по плате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:38

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5074/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истец фактически произвел реконструкцию жилых помещений путем изменения технических характеристик жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:32

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5139/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:22

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5150/2015
    Встречное требование: О произведении перерасчета за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:18

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2015 N 33-5233/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2015 N 33-5238/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и заливом квартиры истца; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку для устранения причин затопления квартиры необходимо выполнить как текущий ремонт, относящийся к обязанностям ответчика, так и капитальный ремонт кровли, не входящий в обязанности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:54

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5290/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку для предоставления социальной льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимым условием является несение расходов по оплате по фактическому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:47

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5292/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность установки индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует, так как по проектным характеристикам дом, где проживает истец, имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:46


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954