УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 17.08.2015 по делу N 4а-721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:47

  2. Постановление Самарского областного суда от 17.08.2015 по делу N 4а-722/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:46

  3. Постановление Самарского областного суда от 17.08.2015 по делу N 4а-723/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:45

  4. Постановление Самарского областного суда от 17.08.2015 по делу N 4а-724/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:44

  5. Постановление Самарского областного суда от 17.08.2015 по делу N 4а-725/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего пожарный надзор, подтверждается предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки и другими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:44

  6. Определение Красноярского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 4Г-1972/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании бездействия администрации по непредъявлению к собственнику помещения требований о его сносе или реконструкции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:32

  7. Определение Московского городского суда от 17.08.2015 N 4г/1-8630/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 по делу N 33-12826/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики доказательств расторжения договора коммерческого найма не представили, как не представили и доказательств временного отсутствия в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:57:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25803/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:53:50

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-2716/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного начисления и взимания ответчиком платы за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленное на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:53:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948