УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-2431/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его участие в оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:20

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-2460/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом сделан обоснованный вывод о том, что имело место безучетное потребление электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:07

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-3094/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что квартира находится в неудовлетворительном состоянии, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:21:56

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-3256/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих расчет и размер образовавшейся задолженности и подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязанностей по предоставлению коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:21:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2015 по делу N 33-4130/2015
    Встречное требование: О признании незаконным установления платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, производстве перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2015 по делу N 33-4131/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, отказано в удовлетворении требований к ответчику-2, так как родители несут равную обязанность уплачивать за несовершеннолетних детей приходящуюся на них долю квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:51

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2015 N 33-4601/2015
    Встречное требование: Об обязании произвести зачет денежных средств, перечисленных на счета ресурсоснабжающих организаций в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:36

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-4967/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт внесения ответчиками платы за жилье на основании квитанций за конкретный месяц свидетельствует о том, что ответчики вносили платежи с указанием их назначения, доказательств того, что ответчики оплачивали образовавшуюся ранее задолженность, а не текущий платеж, управляющей организацией не представлено, к спорным правоотношениям применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:28

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-5125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача недействительного, равно как и несуществующего требования, рассматривается как нарушение первоначальным кредитором своих обязательств перед новым кредитором, вытекающих из договора об уступке права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:19

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5135/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба виновными действиями работника ответчика, выполнявшего спорные работы по заданию последнего, наличие и размер ущерба подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941