УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5544/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовых оснований для признания права собственности на имущество не установлено, так как сторонами не было достигнуто соглашение по заключению договора мены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 N 33-5574/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку у ответчика не имелось законных оснований для увеличения размера платы за содержание и ремонт жилья в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:34:57

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-6513/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, принимая решение об удовлетворении требований управляющей компании и взыскивая с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания такой задолженности, поскольку соответствующая обязанность ответчиками, проживающими в квартире, не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:34:28

  4. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-6906/2015
    О прекращении производства по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу об обязании обеспечить устройство электропроводки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:34:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.08.2015 по делу N 33-699/2015
    О прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконным решения по предоставлению неравноценного жилого помещения в счет изымаемой комнаты в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:33:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.08.2015 по делу N 33-700/2015
    О прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконным решения по предоставлению неравноценного жилого помещения в счет изымаемой комнаты в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:33:58

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-7473/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как предметом регистрации являлся не вновь созданный или реконструированный объект недвижимости, а объект недвижимости, право на который возникло у истицы на основании ранее совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:33:40

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-7572/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на объект поставляется электроэнергия в соответствии с ранее заключенным договором энергоснабжения, поэтому заключение с истцом договора будет являться нарушением действующих нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:33:24

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8203/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания собственников помещений в доме о внесении платы за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды непосредственно ресурсоснабжающим организациям не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:45

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8543/2015, А-34
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938