УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

19261. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28185/2015
       Решение: Определение отменено, поскольку на правоотношения между сторонами распространяются положения Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем истец вправе обращаться в суд по правилам альтернативной подсудности.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:27
       
       
19262. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28381/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, так как со стороны ответчика имеет место нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, поскольку квартира истцу не передана, следовательно, имеются основания для взыскания неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:14
       
       
19263. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2015 по делу N 33-3108/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:55
       
       
19264. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2015 по делу N 33-3338/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в темное время суток, а также на безопасность дорожного движения, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:40
       
       
19265. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-4436/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку неиспользование ответчиком помещения не является основанием для невнесения платы за помещение и коммунальные услуги, исполнение данной обязанности не поставлено законом в зависимость от того, представлен собственнику счет на оплату или нет.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:08
       
       
19266. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-4606/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенное истцом самовольное переустройство комнаты нарушает права граждан, но и является незаконным.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:38:54
       
       
19267. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-5033/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что принадлежащее истице на праве собственности жилое помещение занято ответчиком, не являющимся собственником жилого помещения; доказательств, свидетельствующих о наличии установленных ст. ст. 30, 31, 33, 61 ЖК РФ, а также ст. 209 ГК РФ обстоятельств, дающих ответчику право пользоваться спорным жилым помещением, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:38:14
       
       
19268. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-5042/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стояк холодного водоснабжения, порыв которого послужил причиной затопления, входит в состав общего имущества жилого дома и находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:38:11
       
       
19269. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5389/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств фактического исполнения требований в полном объеме, в рамках исполнительных производств по приведению объекта в состояние до проведения работ по реконструкции здания истцами не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:36:16
       
       
19270. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5406/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта предлагаемая ответчикам квартира имеет удовлетворительное состояние, в квартире требуется текущий ремонт с устранением локальных повреждений без усиления конструкции, жилое помещение после устранения недоделок будет пригодно для проживания граждан.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:36:05
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937