УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 07.08.2015 N 4г/1-8348/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, неустойки, компенсации убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:14:34 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2015 N 33-11567/2015 по делу N 2-809/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку перегородка возведена без согласия остальных собственников квартир в доме, притом что расходы по содержанию вновь образованного помещения продолжают нести все собственники.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:13:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11710/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной ущерба квартиры послужило ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, ответчик управляет многоквартирным домом и поэтому несет ответственность за содержание общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:47 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2015 N 33-11711/2015 по делу N 2-6952/2012
Решение: Требования удовлетворены, поскольку размер задолженности признан правильным, ответчиками не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:46 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2015 N 33-11716/2015 по делу N 2-3507/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной протечки стало неаккуратное пользование водоснабжением ответчиками.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11776/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты ненадлежащего состояния общего имущества дома и причинения истице ущерба в результате протекания крыши подтверждены, нарушены права истицы как потребителя, размер компенсации определен с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11825/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств соблюдения установленной законом процедуры проведения собрания и наличия необходимого для принятия решения кворума.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:33 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2015 N 33-11851/2015 по делу N 2-1143/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия задолженности, при этом решение изменено в связи со смертью ответчика и заменой стороны на его правопреемников.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11863/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия согласия органов местного самоуправления на отчуждение истице земельного участка, который занят самовольным пристроем, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:19 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11868/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей организацией обязательств по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:17
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927