УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4726/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:05

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4772/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в затоплении виноват ответчик, не представивший суду доказательств надлежащего исполнения возложенных на него функций по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:02

  3. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-4953/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с неисполнением должником обеспеченных залогом обязательств по договорам займа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:41:20

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4968/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорный дом не подпадает по срокам проведения ремонта в краткосрочные планы реализации капитального ремонта, собственниками многоквартирного дома не принято решение о проведении и финансировании капитального ремонта в иные сроки. Бездействия со стороны администрации также судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:41:15

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4982/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствует способ управления жилым домом, отсутствуют доказательства оказания истцу услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:41:02

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5016/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам взамен признанного аварийным и подлежащим сносу жилого помещения, является благоустроенной, находится в черте города, равнозначна по количеству комнат, жилой и общей площади ранее занимаемой, пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:41

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-5114/2015
    Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба возвращена для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ, так как заявитель привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5144/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих формирование данного земельного участка уполномоченными органами и его кадастровый учет в целях обслуживания и эксплуатации данного многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:20

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-5153/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком не доказан факт того, что услуги по содержанию общедомового имущества были оказаны качественно, а также не представлены доказательства проведения профилактических осмотров жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:17

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5161/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при переселении ответчиков из аварийного и подлежащего сносу дома в благоустроенную квартиру требования жилищного законодательства истцом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920