УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

19021. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12808/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку судом применена ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:06:39
       
       
19022. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12896/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что ответчик-2, будучи зарегистрированным в спорный период по месту жительства в жилом помещении, нес расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, представлено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:53
       
       
19023. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12899/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что собранием собственников жилых помещений в доме фактически выражено желание расторгнуть договор и выбрать способом управления иную управляющую компанию по результатам проведения открытого конкурса.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:51
       
       
19024. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2015 N 33-13674/2015 по делу N 2-200/2015
       Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку вопрос передачи полномочий управляющей организации отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а не правления товарищества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:54
       
       
19025. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-19514/2015
       Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:31
       
       
19026. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-24056/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своевременно и полностью не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:52
       
       
19027. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-25412/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку затребованные документы должны быть представлены заявителем лишь при их наличии.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:31
       
       
19028. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26043/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:24
       
       
19029. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26665/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заключенном с истицей предварительном договоре купли-продажи квартиры не предусматривался подсчет площади помещения с учетом понижающего коэффициента.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:14
       
       
19030. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26670/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение прав потребителя ответчиком в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:12
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913