УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-2292/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кворум, предусмотренный ст. 45 Жилищного кодекса РФ, имелся, поэтому собрание было правомочным, доказательств причинения истцам убытков либо нарушения их прав не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23508/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчицы в причинении указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23868/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, не выплаченных заказчиком по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-25669/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в заливе помещения подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26411/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения действиями ответчика установленных договором сроков исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26569/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оценка ущерба установлена экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26587/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как у истца отсутствовало право самостоятельно производить расчет за техническое обслуживание по договорным расценкам с иными организациями со значительным превышением стоимости одного квадратного метра.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26588/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие вины ответчика в причинении истице ущерба подтверждено материалами дела, размер ущерба подтвержден заключением специалиста, признанным судом допустимым доказательством по делу, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26772/15
    Встречное требование: О понуждении заключить договор о предоставлении коммунальных услуг, содержащий индивидуальные условия, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26775/2015
    Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904