УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8479/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:44:59

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8484/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия в действиях гражданина вины при возведении спорного объекта капитального строительства и наличия негативных последствий в результате строительства в виде угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:44:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8596/2015
    О возвращении дела о понуждении к проведению ремонтных работ, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:44:43

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2015 N 4г/4-8101/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:43:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-10198/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчица несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилье и коммунальные услуги; при определении размера задолженности суд не учел того, что ответчица на протяжении большей части спорного периода являлась несовершеннолетней, а обязанность по погашению задолженности, возникшей до совершеннолетия собственника, лежала на иных лицах - на родителях или опекунах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:41:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11179/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение является самовольной постройкой, истица не обращалась за разрешением на строительство лоджии в орган местного самоуправления, не представлено доказательств согласия всех собственников помещений дома на переустройство помещения путем присоединения к нему части общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11180/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установленная законом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками своевременно не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:38

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11210/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11230/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не был соблюден установленный законом порядок получения разрешения на использование части общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств наличия решения общего собрания собственников помещений дома о предоставлении ответчице в пользование части общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902