УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 29.07.2015 N 33-771/2015 по делу N 2-222/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком не выполнены обязательства, установленные ст. ст. 153 и 154 ЖК РФ по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг на общедомовые нужды в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:57:04

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-10730/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств неоказания спорных услуг либо оказания услуг ненадлежащего качества не представлено, договор управления домом между сторонами является заключенным, так как собственник помещения пользовался коммунальными услугами и частично оплачивал их, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:56:21

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-10732/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку коммунальная квартира находится в муниципальной собственности, проживание в ней нанимателя комнаты и членов его семьи подтверждено, долг не погашен, доказательств обращения члена семьи нанимателя в управляющую организацию с заявлением о перерасчете платы в связи с непроживанием в спорном помещении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:56:20

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11445/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик был вынужден выехать из спорной квартиры вследствие конфликтных отношений с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:58

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11931/2015 по делу N 2-4212/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт принят в отсутствие согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на уменьшение общего имущества и изменение назначения его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:47

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11938/2015 по делу N 2-5025/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление электроэнергии подтверждено, оплата в полном объеме не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:46

  7. Определение Костромского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-1214/2015
    Об исправлении описок в апелляционном определении по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-14048/2015
    Требования третьих лиц: О нечинении препятствий в пользовании жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-15553/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку залив квартиры истицы произошел по вине ответчиков, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:16

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-1817/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с ответчика штрафа, так как факт нарушения потребительских прав истца подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:54:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897