УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1881. Определение Красноярского краевого суда от 20.02.2015 N 4Г-391
      Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции дела о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилья, признании незаконными действий.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:36:47
      
      
1882. Определение Краснодарского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 4г-452/15
      Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:36:46
      
      
1883. Определение Красноярского краевого суда от 20.02.2015 N 4Г-472/2015
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в выкупную стоимость жилого помещения суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:36:43
      
      
1884. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.02.2015 по делу N 2-1586/2014, 33-161/2015
      Решение: В удовлетворении требований в части уменьшения размера платы за содержание, ремонт помещения на основании ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг управляющей компанией отказано, поскольку перерасчет платы может быть произведен на основании заявления и акта, составленного на основании такого заявления, а в данном случае такие документы отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:34:31
      
      
1885. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1167/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение, подписанное сторонами, по форме и содержанию не соответствует требованиям, предъявляемым к предварительному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:53
      
      
1886. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.02.2015 по делу N 33-1282/15
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по управлению многоквартирным домом отсутствуют, равно как и доказательства того, что на кровле перед осадками отсутствовал мусор.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:34
      
      
1887. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1342/15
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:23
      
      
1888. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1359/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:15
      
      
1889. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1410/2015
      Решение: В удовлетворении исковых требований отказано ввиду отсутствия доказательств предоставления земельного участка под гаражом истцу в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:06
      
      
1890. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1459/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку лестничные площадки принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме и уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:32:42
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199