УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/5-7713/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:25

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/8-7937/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:55:58

  3. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 23.07.2015 по делу N 33-102/2015, 2-182/2015
    Об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:53:09

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-10267/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как решение о расторжении договора об управлении принято правомочным органом управления многоквартирным домом, не оспорено и недействительным не признано, бывшая управляющая организация о принятии данного решения уведомлена, спор между управляющими организациями не должен приводить к двойной оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:53:05

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-10392/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение единого собрания собственников помещений и членов ТСЖ с оформлением принятых решений одним протоколом не является существенным нарушением с учетом наличия необходимых сведений отдельно по каждому собранию, собрания являются состоявшимися, проведены при наличии кворумов, допущенная при подсчете голосов техническая ошибка исправлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:55

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2015 N 33-10645/2015
    Встречное требование: Об обязании организовать надлежащий учет потребляемой электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 по делу N 33-10832/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-10833/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не является стороной инвестиционного договора, заключенного между ответчиками, его условия не могут повлиять на возникновение у нее права на объекты недвижимости, предусмотренные членским договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-10870/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, земельный участок подлежит предоставлению в собственность истцов в пределах фактически сложившихся границ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:51:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 по делу N 33-10877/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку права истца нарушены, в добровольном порядке требования ответчиком не удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:51:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884