УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2015 N 33-11592/2015 по делу N 2-5987/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у заявителя задолженности по оплате оказанных услуг за предыдущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:45

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2015 N 33-11616/2015 по делу N 2-1878/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку проект перепланировки предусматривает разрушение несущей стены многоквартирного дома и установление отдельного входа, что приведет к изменению порядка использования общего имущества, при этом согласия всех собственников помещений жилого дома не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:43

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2015 N 33-12158/2015 по делу N 2-720/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обращался в межведомственную комиссию для проведения оценки соответствия жилого помещения на предмет непригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-13564/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться в него не пытался, вещей в спорной квартире не имеет, его непроживание в квартире не является временным отсутствием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-16179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт залива квартиры истцов из квартиры ответчиков подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-16968/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги осуществлялась ответчиками ненадлежащим образом, однако представленный истцом расчет задолженности являлся завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17211/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как решение принято лицами, проголосовавшими за создание ТСЖ и ставшими его членами, что не нарушает требований ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17220/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку исполнение договора одной стороной и принятие данного исполнения другой свидетельствуют о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17261/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17321/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции, поскольку нарушения правил подсудности истцом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870