УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25127/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25132/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25133/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный договор подтверждает возникновение правоотношений между заявителем и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, предметом которого является передача жилого помещения заявителю, и соответствует установленным законом критериям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25136/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявительницей в уполномоченный орган был представлен договор, подтверждающий возникновение правоотношений между ней и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, предметом которого является передача помещения заявительнице, доказательств законности оспариваемого решения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25137/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как затребованные ответчиком документы должны быть представлены лишь при их наличии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25139/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вывод органа государственной власти по вопросу необходимости представления заявителем дополнительных документов является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25140/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем договор, предметом которого является передача жилого помещения, подтверждает возникновение правоотношений между заявителем и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств для строительства многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25190/2015, 2-355/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25214/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2015 по делу N 33-2976/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствие финансирования и недостаточное выделение органу местного самоуправления субвенций на выплату субсидий не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866