УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2015 по делу N 33-1626/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как отклонение площади фактически переданной квартиры в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это было определено в договоре и проектной документации, ущемляло права истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:24:46 - Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2015 по делу N 33-1769/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:24:20 - Определение Мурманского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-1800-2015
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:24:14 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.07.2015 N 33-2469
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антенный комплекс в многоквартирном жилом доме относится к общему домовому имуществу названного дома, бремя содержания которого в силу закона отнесено на собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:23:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.07.2015 по делу N 33-2823/2015г.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер сформированного участка превышает размер участка предусмотренного техническим паспортом, истцами суду не представлены сведения о том, что они являются собственниками помещений в доме.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:23:14 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.07.2015 по делу N 33-2978/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик-1 не выполнил возложенные на него законом обязательства по выплате субсидий, однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в результате незаконного осуществления ответчиком-2 переданных государственных полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.07.2015 по делу N 33-3268/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников признано несостоявшимся, а решение собственников - непринятым, отсутствовали основания для выставления обществом счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:39 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-3815/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как выявленные расхождения стали следствием неправильного снятия показаний прибора учета работниками исполнителя услуг по передаче электрической энергии.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:12 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4012/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в многоквартирном доме выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации, орган местного самоуправления не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:11 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2015 N 33-4054
Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом не соответствует требованиям правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, орган местного самоуправления в пределах своих полномочий не обеспечил контроль за сохранностью помещения, собственником которого является.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:48
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844