УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-7628/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:31:20

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-7653/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:31:18

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-8795/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства по делу свидетельствуют об учете спорных подвальных помещений и их формировании как помещений для самостоятельного использования, не связанных с обслуживанием многоквартирного жилого дома, в том числе к началу реализации гражданами права на приватизацию жилья, предусмотренного Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:51

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-8912/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, обязанность оплачивать услуги ТСЖ не зависит от членства в нем, при непредставлении показаний приборов учета плата правомерно начислена на основании среднемесячного объема потребления ресурсов, а также нормативов потребления с учетом количества фактически проживавших в квартире лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:50

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2015 N 33-9644/2015 по делу N 2-826/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, не производил оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:35

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2015 N 33-9793/2015 по делу N 2-2789/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик-1 не исполнял обязанность по оплате оказанных услуг, при этом ответчик-2 добровольно погасил задолженность до подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:30

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2015 N 4г/1-7296
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протоколов общего собрания недействительными для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:29:03

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-10048/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о смене управляющей организации, данное решение принято в связи с невыполнением управляющей организацией условий договора, недействительным не признано, спор между управляющими организациями не должен негативно влиять на права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:26:14

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2015 N 33-11066/2015 по делу N 2-3676/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг производилась ответчиками наймодателю, истец не заключал договоры управления домом с ответчиками или наймодателем, следовательно, возложение на ответчиков обязанности по двойной оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:25:27

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2015 N 33-12008/2015 по делу N 2-305/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку размер суммы платежей обоснован утвержденными на общих собраниях собственников многоквартирного дома сметами, обязанность по их уплате установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:25:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843