УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4388/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязанность по поддержанию необходимой температуры внутри жилого помещения не исполнялась, факт наличия у истцов задолженности по оплате услуг по теплоснабжению не может являться основанием для освобождения ответчика от перерасчета размера платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:36:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4423/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:36:30

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4447/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:36:17

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4601
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:35:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-5262/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не исполнял в полной мере свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расчет задолженности и пени представителем ответчика не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:35:06

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-5684/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность собственников помещений многоквартирного дома поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположен дом, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:53

  7. Определение Приморского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-5694
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания не установлены, голосование истцов по вопросам повестки общего собрания не могло повлиять на результаты голосования с учетом их доли в общей площади многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:52

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-6054/15
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как пристройка к жилому помещению является самовольной, поскольку ответчиком не получено соответствующее разрешение и согласие собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:31

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-6471/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общее собрание не имело установленного законом кворума для принятия решений, в связи с этим решения по вопросам, включенным в повестку дня, приняты с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:33:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-6473/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств безучетного потребления абонентом электроэнергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:33:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841