УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18211. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-6681/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку дерево находилось в охранной зоне нежилого помещения, собственником которого является ответчик, который с заявками на обследование зеленых насаждений, в частности в указанной зоне, в специализированную организацию не обращался, муниципальный контракт на валку деревьев в спорный период не заключал, состояние упавшего дерева и степень его опасности не исследовал.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:11:42
       
       
18212. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-6993/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг; размер пени снижен исходя из требований ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:11:22
       
       
18213. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-7090/2015
       Решение: Требование удовлетворено в связи с подтверждением факта размещения ответчиком рекламной конструкции с нарушением установленного порядка и прав истцов.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:11:03
       
       
18214. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-8778
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств в подтверждение своих доводов о том, что залив квартиры произошел не по его вине. Решение изменено в части размера взыскиваемой суммы ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:53
       
       
18215. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.07.2015 по делу N 33-9602/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком предусмотренного договором инвестирования срока передачи истцу объекта долевого строительства установлен, однако размер неустойки снижен, так как ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа, что подтверждается протоколом судебного заседания.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:46
       
       
18216. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.07.2015 по делу N 33-9829/2015
       Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку доказательства надлежащей оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчиками не представлены; в удовлетворении остальной части требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:39
       
       
18217. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-9952/2015
       Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, к которому законом отнесена и система водоотведения, возложены на ответчика, который ненадлежащим образом исполнил возложенные на него обязанности.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:19
       
       
18218. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-9969/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору участия в долевом строительстве, поскольку требование истца, заявленное в претензионном порядке, оставлено без удовлетворения, с ответчика в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 подлежат взысканию компенсация морального вреда и штраф в размере, установленном п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:09
       
       
18219. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 06.07.2015 N 44-г-49/15
       Решение: Дело по иску направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения в ином составе суда, поскольку суд, сделав вывод о невозможности возложения на ответчика обязанности предоставить истцу другое жилое помещение ввиду отсутствия соглашения между сторонами, обязан был рассмотреть и разрешить по существу альтернативное требование о взыскании стоимости жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:00
       
       
18220. Определение Московского городского суда от 06.07.2015 N 4г/5-7016/2015
       Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:08:48
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832