УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20334/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20471/2015
    Решение: Требование удовлетворено в отношении ответчика-1, поскольку ответчиком-1 не представлены суду сведения о произведенных им платежах за предоставленные жилищные, коммунальные и прочие услуги в добровольном порядке за спорный период времени. Производство по гражданскому делу в отношении ответчика-2 прекращено в связи с принятием отказа от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20472/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцы не представили доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики своих обязательств по оплате электроэнергии не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-22634/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23086/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как действия истца по внесению денежных средств для строительства многоквартирного дома, в отношении которого выдано разрешение на строительство, не подпадают под основания для отказа во включении заявителя в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23214/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что права истца, как потребителя, нарушены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23225/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23245/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что при проведении собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829