УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18151. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9930/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, проживающим в сельской местности, имеет право на стопроцентную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения, в котором она проживает, вне зависимости от количества состава членов ее семьи, проживающих с ней в данном помещении.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:23
       
       
18152. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9932/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, проживающим в сельской местности, имеет право на стопроцентную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения, в котором она проживает, вне зависимости от количества состава членов ее семьи, проживающих с ней в данном помещении.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:21
       
       
18153. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9933/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истице вне зависимости от количественного состава членов ее семьи, проживающих с нею в жилом помещении.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:20
       
       
18154. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-9936/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором она проживает, и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:31:18
       
       
18155. Постановление Президиума Орловского областного суда от 02.07.2015 по делу N 44-Г-7/2015
       Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда, поскольку судом не было проверено, устанавливалась ли плата за содержание и ремонт жилых помещений в спорный период времени нормативными актами, принятыми органом местного самоуправления.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:30:54
       
       
18156. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.07.2015 N 33-1720/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектируемое подполье второй блок-секции жилого дома не относится к самостоятельному этажу.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:28:13
       
       
18157. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.07.2015 по делу N 33-2626/2015
       Заявление о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии в отношении котельных удовлетворено правомерно, поскольку односторонний отказ общества от исполнения договоров, который повлек полное ограничение режима потребления электрической энергии, не отвечал требованиям действующего закона, так как это повлекло ограничение права других добросовестных потребителей на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:27:49
       
       
18158. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2015 по делу N 33-3484/2015
       Решение: Требования удовлетворены в части признания незаконными действий по начислению платы за водоснабжение, взыскания стоимости коммунальных услуг на общедомовые нужды по водоснабжению, так как установлено, что в спорный период данные услуги не были оказаны.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:27:31
       
       
18159. Определение суда Еврейской автономной области от 03.07.2015 по делу N 33-353/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:27:27
       
       
18160. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.07.2015 по делу N 33-4244/15
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:26:31
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826