УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-2039-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-20397/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцам было предоставлено равнозначное пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным жилищным законодательством нормам, предоставленные жилые помещения были приняты истцами без каких-либо претензий в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как залив произошел по вине ответчика, доказательства размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, представлены в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22744/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:41:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22808/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:41:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22904/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчицы в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:40:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22950/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица фактически вступила в наследство и приняла его после смерти своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:39:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22985/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено достоверных доказательств отсутствия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:39:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-23011/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у истца права на обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителя является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:39:22

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-2323/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку одновременное использование истребуемого земельного участка для содержания принадлежащего заявителю объекта недвижимого имущества и ведения огородничества прямо предусмотрено муниципальным нормативным правовым актом, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:38:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823