УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4197/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого истцом решения ввиду наличия существенных нарушений, допущенных при его проведении и товарищество собственников недвижимости является организационно-правовой формой некоммерческих организаций и в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:53

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4197/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что проведение общего собрания членов ТСЖ инициировано правлением ТСЖ, о проведении собрания члены ТСЖ своевременно извещены, организация собрания, подготовка повестки собрания, бланков листов голосования осуществлялись правлением ТСЖ, возглавляемым во время его проведения председателем, регистрация участников собрания, подсчет голосов осуществлялись на основании документов, имевшихся в правлении ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:52

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4202/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как предоставление необходимых документов в качестве доказательств может быть совершено при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:48

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4206/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлена просрочка исполнения ответчиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:44

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4218/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств того, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнена им в полном объеме, расчет истца не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:35

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4221/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку согласия на установку рекламных конструкций ответчиком от собственников помещений многоквартирного дома получено не было, плату за пользование общим имуществом многоквартирного дома в связи с размещением рекламных конструкций ответчик не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:32

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4239/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственники помещений спорного дома не реализовали выбранный ими способ формирования фонда в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:18

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4265/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчик не исполнил свои обязанности по своевременному проведению текущего ремонта крыши, в результате чего истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:02

  9. Определение Приморского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-5434
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на переустройство жилого помещения было получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме приняло решение о перепланировке квартиры истцов с предоставлением части общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:56:01

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-5925/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как пристрой построен с нарушением строительных норм и правил и может создать угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:55:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819