УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18061. Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2341
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве в установленном законом порядке не зарегистрирован.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:09
       
       
18062. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2354/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Разрешать вопросы права общей долевой собственности без наличия согласия всех собственников жилых и нежилых помещений, имеющихся в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья не вправе.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:03
       
       
18063. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2375/2015
       Встречное требование: О признании незаконными актов контрольной проверки прибора учета и несанкционированного подключения к холодному водоснабжению, исключении из лицевого счета стоимости неучтенного потребления холодной воды.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:00
       
       
18064. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2015 по делу N 33-2426
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как установлено, что проведение общего собрания собственников инициировал один из собственников жилого помещения, а управляющая организация правоспособностью, необходимой для участия в гражданском деле в качестве ответчика, не обладает.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:55
       
       
18065. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2015 по делу N 33-2719/2015
       Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:31
       
       
18066. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2015 по делу N 33-2766/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и истца, без получения соответствующих разрешений, в нарушение требований противопожарного режима ответчицей на межквартирной лестничной площадке подъезда дома, которая является местом общего пользования, установлена металлическая перегородка.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:25
       
       
18067. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3202
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически у собственников комнаты с ответчиками сложились длящиеся отношения коммерческого найма жилого помещения, тот факт, что условия договора коммерческого найма в настоящее время не определены, влечет неопределенность сторон договора в использовании своих прав и несении обязанностей.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:55
       
       
18068. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3273/2015
       Требования третьих лиц: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:43
       
       
18069. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3280/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих вину именно ответчика в заливе застрахованной квартиры, согласно заключению судебной экспертизы однозначно определить, что явилось причиной залива квартиры, не представляется возможным.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:40
       
       
18070. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3658
       Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства которого отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:10
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817