УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-6555
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик после обращения истца в суд выплатил сумму ущерба, причиненные истцу убытки не связаны с отказом ответчика от исполнения договора; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку истец не отказывался от иска, производство по делу не прекращалось, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, была изменена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:20:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.06.2015 по делу N 33-667/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как согласно п. 4.2.4.9 Правил, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:19:41

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 33-6839/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прибор учета теплоэнергии был введен в эксплуатацию с соблюдением установленных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:19:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-9219/2015
    Решение: Решение отменено, дело направлено по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-9564/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-9566/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1, являющийся нанимателем вышеуказанного жилого помещения, а также ответчики-2, 3, являющиеся членами семьи нанимателя жилого помещения в доме, управление которым осуществляется истцом, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако обязанности по оплате данных услуг ответчиками за три года не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 33А-621/15
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как отказ в предоставлении ответчиком муниципальной услуги нарушает конституционные права заявителя на получение в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:17:08

  8. Постановление Приморского краевого суда от 30.06.2015 N 4а-450, 4а-612
    Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:52

  9. Постановление Приморского краевого суда от 30.06.2015 N 4а-451
    Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе рассмотрения жалобы на постановление судья не проверил дело в полном объеме, не выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ, допустил нарушение положений ст. 24.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:51

  10. Определение Красноярского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 4Г-1367
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812