УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-3940/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:36 - Определение Приморского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-5342
Решение: Требование удовлетворено, поскольку пристройка ответчиком возведена без получения на это согласия всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а также на использование земельного участка в целях строительства пристройки, примыкающей к жилому дому.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:27 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-5391/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания и договора управления осуществляется истцом, надлежащим исполнением обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги следует считать оплату только данной управляющей компании.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:18 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6145/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники жилых помещений выбрали способ управления многоквартирным домом - управляющей компанией, коммунальные услуги должны предоставляться данной управляющей компанией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:06 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6334/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как органом местного самоуправления не приняты все меры к организации и проведению процедуры признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции, что создает необоснованные препятствия для реализации проживающими в доме лицами жилищных прав.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:47:46 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6433/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на земельный участок под многоквартирным домом в силу прямого указания закона.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:47:34 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6750/2015, А-26
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведенное собрание не противоречит нормам законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:47:02 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6756/2015, А-57
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как жилой дом, в котором была приватизирована хотя бы одна квартира, утрачивал статус объекта, находящегося исключительно в государственной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:47:01 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6794/2015, А-38
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении соглашения о заселении, договора мены жилых помещений истцы согласились с размером выкупной цены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:46:56 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6837/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что действия ответчика по направлению платежных документов по оплате коммунальных услуг являются незаконными, исполнителем коммунальных услуг в данном случае является третье лицо.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:46:45
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803