УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3818/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:55

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3819/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:53

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3821/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительными акта обследования дома, заключения о признании дома пригодным для проживания, так как осмотр дома проводился лишь визуально, без применения каких-либо измерительных приборов, оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций дома проведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:52

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3832/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, не представлено, как и не представлено доказательств повреждения системы горячего водоснабжения в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:39

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3884/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части требований к слесарю, поскольку установлены факт причинения ущерба, наличие недостатков использованного для работы материала, причинно-следственная связь между недостатками работы и возникшим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3915/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств по возмездному оказанию услуг по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:53

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3921/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт того, что услуги по содержанию общедомового имущества были оказаны качественно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:49

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3946/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт превышения стандарта максимально допустимой доли расходов истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не свидетельствует о причинении истцу убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:27

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3947/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уменьшение общей площади квартиры составляет менее 1 процента и в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не возмещается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:24

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3955/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники фактически не изменяли способ управления их многоквартирным домом, а передали функции управляющей компании иному юридическому лицу, тогда как данная некоммерческая организация не может иметь в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и распределение полученной прибыли между участниками, в связи с чем не может выполнять функции управляющей компании, взимать плату с собственников жилых домов за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789