УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3708/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между органом местного самоуправления и ответчиками как собственниками помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, ответчикам не предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:40

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3710/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3784/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и собственником помещения в аварийном доме соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:14

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3785/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения между истцом и ответчиками достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:13

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения между истцом и ответчиками достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:12

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3787/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и собственником помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:11

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3788/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение между органом местного самоуправления и ответчиком о предоставлении иного жилья взамен принадлежащего ответчику на праве собственности в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем он не может быть принудительно лишен права собственности на имеющееся у него жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:09

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение между органом местного самоуправления и ответчиком о предоставлении иного жилья взамен принадлежащего ответчику на праве собственности в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем он не может быть принудительно лишен права собственности на имеющееся у него жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:08

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что между сторонами было достигнуто соглашение по заключению договора мены указанных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:07

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3791/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и собственником помещения в аварийном доме соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:31:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788