УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-14773/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как общее собрание собственников помещений путем совместного присутствия для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, не проводилось, тем самым существенно нарушен порядок проведения собрания собственников, установленный ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:19:05 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.06.2015 N 33-1631/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы имеют реальную возможность пользоваться кладовым помещением в подвале дома; ответчиком было занято свободное кладовое помещение и он своими действиями не нарушил каких-либо прав и законных интересов других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:49 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1661/2015г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие на собрании кворума установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:26 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1669/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик свою обязанность по содержанию дорог в надлежащем состоянии не исполнил в полном объеме, так как крышка люка, на которую наехал истец, превышает допустимые стандарты.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:21 - Апелляционное определение Курского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1714/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные постройки расположены на земельном участке с соответствующим целевым назначением и видом разрешенного использования, доказательств того, что они нарушают права истицы и других лиц, создают угрозу их жизни и здоровью, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:09 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1790/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не являлся субъектом правоотношений по участию в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, приобрел помещения в том виде, в котором они находились в момент сделки дарения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-17948/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства, безусловно свидетельствующие о том, что вред имуществу истца причинен в результате указанного залива.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-18378/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что услуги по содержанию и ремонту, коммунальные услуги истцом оказывались надлежащим образом, следовательно, данные услуги должны оплачиваться ответчиком в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-18858/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, обосновывающих иную площадь земельного участка в сравнении с учтенной в проекте межевания, истцами не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-19855/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не усматривается, что истцу принятыми обжалуемыми решениями причинены какие-либо убытки, какие права и охраняемые законом интересы истца были нарушены и подлежат защите.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:07
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773