УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2015 по делу N 33-2308/2015
    Иск о возмещении ущерба правомерно удовлетворен, поскольку ответчик, выполняя подрядные работы по ремонту кровли, в должной мере не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, не принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, в результате чего произошло залитие квартиры истца и ее имуществу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:35

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2015 N 33-2888/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоднократного затопления квартиры в результате протечек кровли подтвержден, кровля жилого дома является общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по надлежащему содержанию которого возложена на управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:18

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 19.06.2015 по делу N 33-301/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку спорное общее имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиками, необходимо для обслуживания более одного помещения в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:08

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3234/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав потребителя при выставлении к оплате платежных документов, а также предоставления истцу какой-либо недостоверной информации материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:04

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3683/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт признания истицы потерпевшей в результате чрезвычайной ситуации подтвержден и она имеет право на получение материальной помощи на родившегося в период чрезвычайной ситуации ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:30

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление данной перегородки произведено без получения разрешительных документов, фактически повлекло уменьшение общего имущества при отсутствии согласия всех собственников помещений в указанном доме на такую реконструкцию межквартирной лестничной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:14

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3756/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после развода ответчик-1 перестал быть членом семьи нанимателя, возложение солидарной обязанности по погашению задолженности на ответчика-1, который не проживает в спорной квартире, противоречит ч. 2 ст. 69 ЖК РФ; представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с учетом проживания в нем ответчика-1 является неверным, в связи с чем спорная задолженность с ответчика-2 также взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:00

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3761/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:58

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3831/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявительница является членом семьи собственника поврежденного в результате наводнения жилого помещения, постоянно проживала с собственником и была зарегистрирована в указанном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:39

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3877/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по проведению капитального ремонта до передачи жилого помещения в собственность истца наймодатель не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771