УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-5644/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:56 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-8009/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, указанное помещение является частью дома, присвоение ему самостоятельного адреса значения не имеет с учетом отсутствия изменений в реестре прав на недвижимое имущество и техническом паспорте дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:06 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-8061/2015 по делу N 2-8200/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик незаконно пользуется помещением с момента направления ему уведомления об освобождении спорного помещения, при этом задолженность определена в ходе судебного разбирательства исходя из рассчитанной специалистом рыночной стоимости арендной платы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:06 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-8794/2015 по делу N 2-620/2015
Решение: В иске отказано, поскольку истец отказался от предлагаемых вариантов маневренного фонда, доказательства несоответствия которых требованиям ст. 89 ЖК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:38 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-9115/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений, влекущих недействительность оспариваемого решения, не установлено, кроме того, ни товариществу (как юридическому лицу), ни его органам законом не предоставлено право обжаловать решение общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:34 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-9325/2015
Решение: Частное определение отменено, так как доказательств заключения договора социального найма между администрацией и гражданином (являвшимся ответчиком по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги) не имеется, сведения о смерти данного гражданина в администрацию не поступали.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:30 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-9703/2015 по делу N 2-1837/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, так как установлен факт замены истцом участка стояка центрального отопления без согласования с ответчиком, ненадлежащим образом исполняющим обязанности по содержанию общего имущества дома, при этом вина сторон является обоюдной и равной.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:19 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-9951/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку добровольный выезд ответчиков в другое место жительства в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ влечет расторжение договора социального найма и прекращение права пользования жильем.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:10 - Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 17.06.2015 N 4а-497/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как совершение правонарушения подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:02 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2015 по делу N 44г-118/2015
О направлении дела о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:51:45
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764