УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10019/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом своих обязательств по договору долевого участия в строительстве подтверждается материалами дела, неисполнение обязательства по передаче ему квартиры влечет нарушение его прав на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме, кроме того, в суд представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:42 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-1103/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подсчете общей площади жилых и нежилых помещений необходимо использовать сведения, содержащиеся в технических паспортах спорных жилых домов, которые должны применяться в расчете оплаты потребленной электроэнергии на общедомовые нужды.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:17 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-1113/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт временного отсутствия ответчицы в спорном жилом помещении в связи с обучением и проживанием в общежитии подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-12892/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента постройки дома и до момента передачи помещения водомерного узла в общую собственность его собственниками являлись только ответчики, в связи с чем именно данные лица должны нести ответственность за демонтаж технического оборудования в помещении водомерного узла.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:29:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-13177
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:29:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-15386/2015
Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:28:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-16606/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание надзорного органа о представлении документов, подтверждающих создание ТСЖ, исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:28:32 - Апелляционное определение Томского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-1664/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:28:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-17045/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является единоличным собственником квартиры, ответчик является бывшим членом семьи собственника, в квартире не проживает, самостоятельного права пользования спорной квартирой не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:28:18 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-1790
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:27:47
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751