УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17391. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-996/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:34:40
       
       
17392. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.06.2015 N 44г-43/2015
       Решение: В удовлетворении требований в части признания незаконным действия по установлению задолженности отказано, так как ответчик в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установил порядок пользования общим имуществом многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:34:09
       
       
17393. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.06.2015 N 44г-45/2015
       Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:34:08
       
       
17394. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.06.2015 по делу N 2-1242/2015, 33-648/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение компанией обязанности по предоставлению информации по письменному запросу собственника помещений в доме.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:31:16
       
       
17395. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.06.2015 по делу N 2-158/2015, 33-653/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку наниматель жилого помещения несет обязанность по оплате услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, плата за которые входит в состав платы за содержание жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:31:15
       
       
17396. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10008/2015
       Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого истцами решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, оформленного протоколом, ввиду наличия существенных нарушений, допущенных при его проведении.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:52
       
       
17397. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10009/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение обязательства по передаче квартиры истице влечет нарушение ее прав на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом, к которому подведены все необходимые коммуникации.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:51
       
       
17398. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10010/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение обязательства по передаче квартиры истице влечет нарушение ее прав на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом, к которому подведены все необходимые коммуникации.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:50
       
       
17399. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10011/2015
       Решение: Иск удовлетворен, так как у истца, оплатившего стоимость объекта инвестирования в полном объеме, возникло право на получение его в собственность; невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства застройщика и ликвидации инвестора и отсутствием регистрации права на спорную квартиру за инвестором влечет нарушение прав истца на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:47
       
       
17400. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-10014/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил свои обязательства в полном объеме, уплатил полную стоимость квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:45
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750