УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-10454/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия оснований для взыскания спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-11067/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие вины ответчиков в заливе, по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-12058/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как вина ответчиков в причинении вреда истцу, размер возмещения причиненного вреда установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13541/2015
    Встречное требование: Об обязании заключить договор, сделать перерасчет услуг и выставлять раздельные счета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:10:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13598/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проект перепланировки жилого помещения с пристройкой лоджии и подвальными помещениями в установленном законом порядке органом местного самоуправления не утвержден, а оборудование подвальных помещений не может являться перепланировкой жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:10:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13649/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия заявления, так как территория, на которой находится дом, отнесена к территориальной подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13659/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как сведений о надлежащем извещении собственников помещений о проведении собрания, а также о результатах проведенного собрания суду не представлено, оригинал протокола общего собрания отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13660/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, соблюдение порядка извещения и проведения собрания, наличие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13687/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в нарушение требований жилищного законодательства вопрос о признании жилого дома пригодным либо непригодным для дальнейшего проживания граждан, подлежащим сносу на заседании ответчиком не рассматривался, что лишило жильцов дома возможности обжаловать в судебном порядке решение комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13692/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как доказательств причинения ущерба в большем размере, чем определено экспертизой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738