УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13251/15
Встречное требование: Об обязании снести самовольно возведенное строение и приведении жилого помещения в первоначальное состояние.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13286/2015
Решение: Требование удовлетворено, судебный акт изменен, указано на взыскание с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, так как суд не учел, что собственниками жилого помещения являются только ответчики, что исключает солидарную ответственность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13353/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13357/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическая перепланировка лестничной площадки многоквартирного дома произведена ответчицей самовольно, без соответствующего разрешения, нарушает права истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13383/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено существенных нарушений созыва оспариваемого собрания, процедуры его проведения, голосования на нем и подсчета голосов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:36 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13481/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, определен судом на основании заключения судебной экспертизы, которую суд обоснованно признал достоверной.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-13996/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как действия ответчика препятствуют исполнению истцом своих обязанностей, ответчик преднамеренно и систематически не исполняет возложенную на него обязанность обеспечить в любое время доступ представителей исполнителя, что создает угрозу безопасности жизни и здоровью проживающих в доме граждан и сохранности их имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-14454/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общее собрание не являлось правомочным, так как в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:42 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1468/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком предельно допустимых показателей уровня шума, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:22 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1473/2015г.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что процедура оценки жилого помещения и оспариваемое заключение межведомственной комиссии соответствуют закону, доказательств, подтверждающих, что жилой дом пригоден для проживания, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:18
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727