УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2015 N 33-9217/2015 по делу N 2-4152/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчики не представили доказательства неоказания (ненадлежащего оказания) услуг или своевременной и полной оплаты услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:42:32

  2. Постановление Архангельского областного суда от 02.06.2015 N 4а-161
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:41:19

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2015 N 4г-4033
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:47

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2015 N 4г-4225/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:46

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 02.06.2015 N 4г/2-5803/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, обязании устранить выявленные недостатки в объекте, признании недействительными пунктов договора, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:41

  6. Определение Московского городского суда от 02.06.2015 N 4г/6-5550/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений и действий уполномоченного органа по формированию земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:23

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.06.2015 по делу N 2-28-33-1086/2015
    Встречное требование: О выделении в натуре доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:37:06

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.06.2015 по делу N 2-559-33-1114/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как санитарно-техническое оборудование в квартире истца находится в неудовлетворительном состоянии; замена сантехнического оборудования, срок эксплуатации которых истек, относится к капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-11633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как техническая возможность для установки пандуса на лестничном марше второго и первого этажей по месту проживания истицы отсутствует, установка пандуса повлечет нарушение требований безопасности в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-12980/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд обоснованно принял в качестве доказательства размера материального ущерба заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:35:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713