УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-1155/2015
    Встречный иск: О признании незаконными действий по начислению и выставлению счетов на оплату услуги теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:03:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-13187
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Требование в части разрешения вопроса о взыскании задолженности за спорный период оставлено без рассмотрения, поскольку требование заявлено повторно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:03:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-14381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица в уполномоченный орган с заявлениями о постановке на учет жилого помещения, как части жилого дома, не обращалась, отказа в постановке на учет от государственных органов не получала, поэтому истицей неверно выбран способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-14392/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец при заявлении требований ссылался на нарушение его прав, как потребителя, он вправе был обратиться с иском о защите своего нарушенного права в суд по месту своего жительства, что им и было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-15412/2015
    Решение: Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести последствий, размер основного не исполненного ответчиком обязательства, период просрочки, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-15434
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:04

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-1552
    Решение: Требование удовлетворено, так как действующее жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-15550/15
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-15853/2015
    Решение: В иске в части взыскания солидарно задолженности по коммунальным платежам отказано, так как из выписки о состоянии финансового лицевого счета следует, что задолженность одним из ответчиков была погашена после предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:01:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-17120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:01:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705