УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.05.2015 по делу N 33-2038/2015
    Требование о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку при подсчете числа голосов, принявших участие в голосовании, усматривается отсутствие кворума на собрании и, соответственно, по вопросам повестки дня решения собрания не могут считаться принятыми, доверенности собственников нескольких квартир оформлены ненадлежащим образом, так как они не были нотариально удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:21:14

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-2802/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный с ответчиком договор управления многоквартирным домом в спорный период был расторгнут, основания для выставления ответчиком счетов истцу отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:20:45

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-3254/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как осуществление зачета возможно только в случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:20:16

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3277/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены отсутствие кворума, нарушения процедуры проведения собрания и подсчета голосов, ненадлежащее уведомление членов товарищества о собрании ввиду отсутствия доказательств соблюдения порядка уведомления собственников о собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:20:10

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-3373
    Решение: Определение отменено, заявление направлено в суд со стадии принятия к производству, поскольку оснований для отказа в принятии заявления к рассмотрению по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:19:26

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3650/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд возвратил исковое заявление по основанию непредставления документов, необходимых для рассмотрения и разрешения дела, оставив без внимания сообщение истца об уважительности причин непредставления доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-5746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств несоответствия выводов технического заключения и межведомственной комиссии действительности заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:34

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-7218/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как указанное заявление было подано нанимателем с приложением заключения специалиста о том, что дом является аварийным и существует угроза обрушения его конструкций, и подлежало рассмотрению межведомственной комиссией, созданной при органе местного самоуправления, обследование дома не проведено, доводы нанимателя не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:23

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-7459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лицо, проживающее в указанной квартире, не является ее собственником, ответственность за вред, причиненный ненадлежащим содержанием жилого помещения, должны нести собственники помещения, оснований для возложения ответственности на управляющую организацию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:17

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 29.05.2015 N 44г-980/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:17:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701