УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18163
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18177
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что со стороны ответчика имеет место нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, поскольку квартира не была передана истцу в установленный договором срок, соглашение об изменении срока завершения строительства стороны не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18190
    Решение: Требование удовлетворено в части возмещения ущерба, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18201
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что собственники помещений многоквартирного дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, приняли решение о возможности использования общего имущества в виде ограждающих конструкций дома для размещения на них элементов системы кондиционирования отдельных квартир, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18203/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18247/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства ответчика по передаче истцам объекта долевого строительства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18258/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик самостоятельно произвел работы в квартире, которые привели к возникновению неисправностей в системе водоснабжения и послужили причиной залива квартиры истицы, в связи с чем на ответчике лежит ответственность за причинение вреда имуществу истицы. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушений неимущественных прав истицы действиями ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18289/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18292/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемые документы у заявителя отсутствуют, в связи с чем оснований для отказа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696