УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17163
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заливом квартиры истцов, произошедшим по вине ответчика, были нарушены имущественные права истцов, компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17165/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17167/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме за период с 2010 по 2014 годы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17168/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделанная в акте от руки дописка о возможных скрытых протечках под ламинатом не может являться достоверным и достаточным доказательством того, что ламинат был испорчен заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17754/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:37:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17920
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17930
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца и причинении ущерба имуществу истца установлена, ответчиком доказательств чрезмерности стоимости восстановительного ремонта суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17978
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17989
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие кворума при проведении голосования, решение об избрании совета многоквартирного дома не нарушает права и законные интересы истцов, не создает угрозу нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17991/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение имеет самостоятельное хозяйственное назначение, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695