УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-9096/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:07

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2015 N 44-Г-51
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что участие судебного пристава-исполнителя в комиссии по проведению торгов является его правом, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:43:49

  3. Постановление Ярославского областного суда от 27.05.2015 N 4А-170/15
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:58

  4. Постановление Ярославского областного суда от 27.05.2015 N 4А-171/15
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:57

  5. Постановление Самарского областного суда от 27.05.2015 по делу N 4а-404/2015
    Решение: Производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:50

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 27.05.2015 N 4г/2-5367/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении материального ущерба за неисполнение надлежащим образом обязательств по договору, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:33

  7. Определение Московского городского суда от 27.05.2015 N 4г/9-5537/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:19

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-11757/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:06

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-11794/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2015 по делу N 33-1264/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия истца по занятию спорного земельного участка являются незаконными, в результате чего нарушаются права других собственников помещений в многоквартирном доме, которые не могут осуществлять свои права по пользованию и владению земельным участком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693