УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3382/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, как управляющая компания, осуществляющая управление многоквартирным домом, является исполнителем по договору оказания коммунальных услуг, ввиду чего должен обеспечить установку и ввод в эксплуатацию прибора учета; между тем до настоящего времени прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию не введен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:47 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3387/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и собственником помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, ответчику не предлагалось выкупить принадлежащую ему на праве собственности квартиру в порядке, определенном ст. 32 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:45 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3388/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между истцом и собственниками помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, ответчикам не предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности квартиру в порядке, определенном ст. 32 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:44 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3389/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между этими органами власти и собственником не достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3390/15
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что ответчикам не предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности комнату в порядке, определенном статьей 32 ЖК РФ, истцом не представлено доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении ответчикам другого жилого помещения взамен изымаемого.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3469/15
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:24 - Определение Оренбургского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3790/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:59 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3951/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей нанимателем жилого помещения по своевременному внесению платы за коммунальные услуги установлен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:55 - Определение Приморского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4252
Решение: Требование удовлетворено, так как жилой дом, в котором проживает истец, признан аварийным и непригодным для проживания, истец признан малоимущим и принят на учет нуждающихся в жилом помещении, уполномоченным органом издано распоряжение о расселении жильцов дома и его сносе.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:47 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4626/2015
Решение: В удовлетворении требования в части взыскания задолженности на содержание жилья и текущий ремонт отказано, поскольку у истцов отсутствуют права на предъявление данного требования, так как они не уполномочены выступать от имени всех собственников.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:18
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691