УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2602
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании копий правоустанавливающих документов на жилые помещения в доме, выписки из ЕГРП, представленных подлинников бюллетеней голосования установлено, что решение принято большинством голосов в форме заочного голосования правомочным собранием при наличии кворума.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:10 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2614/2015
Встречное требование: О признании права собственности на реконструированное встроенное нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:02 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2730/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:26 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 N 33-2959
Встречное требование: Об обязании не препятствовать в пользовании квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:02 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 N 33-2976
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что помещение, в котором проживают граждане, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:51 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 N 33-2977
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что жилой дом, в котором проживает истица, не включен региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в связи с чем у нее отсутствует право на предоставление другого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:50 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 N 33-2978
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что помещение, в котором проживают граждане, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:49 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2015 N 33-2980
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что помещение, в котором проживают граждане, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:48 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3157/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений обязательных требований к порядку проведения общего собрания допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:24 - Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3196/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:51:12
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689