УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 N 33-1113/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие инженерных коммуникаций, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме, не может рассматриваться как основание для отнесения помещения к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:34 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1124/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт затопления квартиры истцов подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:31 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-12246/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение реконструкции многоквартирного дома возможно только при наличии согласия собственников помещений в доме; работы по реконструкции затрагивают основные элементы общего имущества дома: фундамент, несущие стены, плиты перекрытий и ведут к его уменьшению.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:44 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-12249(33-1089/2015)
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ущерб истцу причинен в результате протекания крыши многоквартирного дома, ремонт кровли в установленные сроки не проводился, в связи с чем ответственность за причинение ущерба должна быть возложена на ответчика, размер ущерба с учетом износа определен на основании заключения судебной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:42 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-12252/2014, 33-1092/2015
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку ответчик не представил доказательств полной либо частичной оплаты жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств того, что данные услуги ему не были оказаны либо оказаны ненадлежащего качества, во взыскании остальной суммы отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.02.2015 по делу N 33-1634/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:31:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.02.2015 по делу N 33-1734/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязательство о передаче истцу квартиры в установленный договором срок ответчиком нарушено, сумма неустойки снижена ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:31:28 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-3/2015, 33-4787/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной образования выявленных дефектов являются нарушения требований при выполнении работ по замене канализационного стояка.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:29:52 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-417/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники вправе требовать от управляющей компании, договорные отношения с которой расторгнуты, передачи технической документации на дом, являющейся их собственностью и необходимой для надлежащего управления многоквартирным домом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:26:47 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-452/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которое не исполняют, расчет задолженности перед истцом не оспаривают.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:47
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178